Еще весной в СМИ попали сведения о докладе ООН, посвященном человеческому
развитию в России. Факты, приведенные в нем, были неутешительны: в стране растут
доля хронических заболеваний и уровень смертности трудоспособных граждан, а
медицина остается нищей и не способна лечить людей. Особенно высока смертность в
трудоспособном возрасте. Вероятность умереть в возрасте 15 - 60 лет в России
почти в два раза выше, чем в среднем по Европе. Растет и смертность из-за
обычных инфекций, которые поддаются лечению. Россияне умирают из-за заболеваний
органов пищеварения и дыхания, инфекционных болезней, указывают эксперты. В 2005
г. уровень смертности из-за этих заболеваний в три раза превышал показатель 1990
г., и, хотя с тех пор он немного снизился, ситуация практически не изменилась.
При этом официальную статистику авторы исследования поставили под
сомнение: данные Минздрава, по их мнению, не отражают реальной картины
заболеваемости.
На фоне этих проблем медицина получает скудное финансирование. Хотя
расходы на здравоохранение в России за 2006 - 2010 гг. выросли в 1,4 раза, этого
все еще недостаточно, было заявлено в докладе. Сейчас на медицину выделяется
3,4% от ВВП, однако в будущем этот уровень сократится.
Ситуация с медициной сложилась такая, что было ясно: где-то да начнется
скандал. И он начался в связи с приказом № 3764 от 07.08.13, подписанным главным
врачом столичной станции Скорой и неотложной помощи В.В. Фетисовым.
- Михаил Михайлович, а как бы Вы прокомментировали этот скандал?
- Во-первых, я скажу, что надо комментировать не скандал, а ситуацию,
сложившуюся в здравоохранении, причем не только столичном, но и российском.
Здравоохранение у нас стало заложником сразу и стагнации в экономике, и
целого ряда популистских решений, рассчитанных на тот рост ВВП, которого нет, и
в ближайшие годы может не быть. В результате Минфин строит планы жесткой
бюджетной экономии, и здравоохранение попадает в эти планы.
Вспомним и Федеральный закон «Об охране здоровья граждан Российской
Федерации» от 2011 года, который, несмотря на все возражения медицинской
общественности, был продавлен тогдашним министром Татьяной Голиковой.
- Если Вы помните, уже тогда эксперты утверждали, что после принятия
закона наша медицина может стать в целом ряде случаев платной.
- Это я помню, но платной нашу медицину делают, прежде всего, чрезмерно
скромные расходы бюджета на здравоохранение.
Вот, например, была опубликована новость: в Москве могут сократить треть
больничных коек. В освободившихся помещениях разместятся отделения для
иногородних, насколько я понимаю, платные, интернаты для пожилых людей и
коммерческие медучреждения.
Что это значит? Да то, что столичному здравоохранению необходимо самому
зарабатывать деньги.
И.о. заместителя мэра по вопросам социального развития Леонид Печатников
рассказал газете «Известия», что койки в городских стационарах будут постепенно
сокращаться в связи с перераспределением нагрузки с больниц на поликлиники
(Между прочим, именно с этой тенденцией связан и скандальный приказ, подписанный
главным врачом столичной станции Скорой и неотложной помощи). А свободные палаты
и здания будут использоваться для новых задач. В частности, больницы получат
возможность пополнить свой бюджет, пригласив на лечение по московским тарифам
ОМС иногородних граждан, открыв платное отделение или выиграв тендер
департамента соцзащиты на стационарный уход за пожилыми людьми.
- Мне по этому поводу вспоминается история, когда этой весной по столице
поползли слухи о закрытии гематологического отделения 60-й городской больницы. В
это отделение стоит нескончаемая очередь пожилых людей, больных лейкозом. И
здесь тоже хотели отдать помещения для коммерческой, вроде бы даже,
косметологической клиники. Медицинскому персоналу уже предложили искать новую
работу, как вдруг кто-то опомнился.
- Ну, не от хорошей жизни все это. В итоге сейчас практику закрытия
больничных зданий для москвичей хотят сделать повседневной.
Видите ли, сейчас в столице соотношение амбулаторной и стационарной помощи
составляет 30% к 70%. А вот в странах с эффективной системой здравоохранения
пропорция обычно обратная. Именно к этому и стремится господин Печатников. И
почему-то он не вспоминает при этом, что в больницах стран с эффективной
системой здравоохранения больные не лежат в коридорах, а врачи являются хорошо
оплачиваемыми работниками.
И, между прочим, при эффективной системе здравоохранения в родильные дома не
ломятся граждане других государств, где услуги врачей-гинекологов необходимо
оплачивать, а здесь им помогают родить бесплатно. Там такой вид «туризма» не
проходит. Хотите родить здесь – оплатите страховку. Но у нас почему-то этого
нет.
- Но ведь скандал разразился в итоге именно из-за приказа по службе
«Скорой помощи».
Напомню: не так давно интернет взорвала история, описанная в Живом Журнале
москвички Анны Новиковой. Ее мужа с тяжелой болезнью сустава на ноге, несмотря
на все ее усилия, не направляли на лечение в стационар. «Скорая помощь»
сначала отказала в госпитализации и посоветовала больному обследоваться в
обычной районной поликлинике. На высокую температуру и вид больного,
свидетельствовавшие о его тяжелом состоянии, внимания обращать не стали.
- Я помню эту историю. В поликлинике мужчине помочь не смогли. А когда через
несколько дней его все же удалось госпитализировать, время для лечения уже
прошло, и человеку срочно ампутировали палец ноги. «Еще пара дней – и пришлось
бы ампутировать всю стопу», – написала его жена, сама врач, по-моему,
стоматолог.
Самое страшное в этой истории было то, что речь шла не о чьей-то халатности,
черствости или непрофессионализме. «Скорая помощь» ссылалась на новый приказ,
согласно которому теперь не с каждым заболеванием требуется госпитализация. Тот
самый пресловутый приказ № 3764 от 07.08.13.
Выпущенный в полном соответствии с уже упоминавшемся законом, он вводит
ограничения на доставку в больницы по «Скорой» больных с целым рядом диагнозов,
ранее подлежавших безусловной госпитализации. Теперь врачи «Скорой» должны
передавать этих людей под динамическое наблюдение в районную поликлинику, в том
числе в отделение круглосуточной неотложной медицинской помощи.
- Извините, Михаил Михайлович, но такие отделения пока что
редкость.
- Скажу честно: я не в курсе, насколько они распространены в Москве.
Во всяком случае, теперь не нуждаются в госпитализации больные с приступом
бронхиальной астмы, если она средней степени. Больные с хронической
сердечно-сосудистой недостаточностью при кризе, больные с припадком эпилепсии,
судорогами, происшедшим в общественном месте, тоже не будут госпитализированы.
Та же судьба ждет больных с температурой выше 39 градусов при инфекционных
заболеваниях, абсцессах без локализации на лице и шее, карбункулах и фурункулах
любой локализации, вирусном гепатите и так далее.
В госпитализации теперь
могут отказать даже, если пациенту вызывает «Скорую помощь» врач в поликлинике,
считающий его случай опасным для жизни.
- Извините, но дальше ехать
некуда.
- А где взять деньги на больницы? Ведь лечение там обходится городу куда
дороже, чем в поликлинике.
А что прикажете делать, если сейчас Минфин готовит секвестр бюджета, и
систему здравоохранения сокращение средств точно не обойдет?
Когда адвокат Лиги защитников пациентов Дмитрий Айвазян заявляет, имея в виду
приказ № 3764: «По сути, это – прямое нарушение Конституции РФ и международных
законодательных актов, которые ратифицированы Россией по оказанию медицинской
помощи», он, разумеется, прав. Но пусть он все это скажет министру финансов
Силуанову.
- А можно какое-то резюме?
- Сейчас очень трудно подводить итоги и делать прогнозы: судя по всему, нас
ожидают трудные времена, особенности которых пока не ясны. И, разумеется,
трудные времена будет переживать система здравоохранения. Я думаю, что в тот же
скандальный приказ все же внесут коррективы. Очень может быть, что откажутся и
от сокращения бюджетных коек в больницах. Но ведь для экономии средств что-то
придумывать придется. Причем в авральном порядке, исходя из меняющейся
ситуации.
Так что в качестве резюме я могу всем пожелать быть здоровыми. Здоровье в
наше время становится капиталом, который надо беречь.
Беседовал Влад Борисов