«Подъемлю солнце я с востока;

С заката подыми его».

А.С. Пушкин «Подражания Корану»

Почти шесть лет страны ЕС спорили по важнейшему вопросу: что можно называть водкой. Это мы уверены, что водка – напиток крепостью 40, иногда 45 градусов, производящийся из зернового спирта и воды. В Европе думают иначе: «русская водка» (а водка там, никакого отношения к России не имеющая, зачастую называется русской – так лучше раскупают) – это "крепкий алкогольный напиток, изготовленный из сельскохозяйственных продуктов».

Словом, любой самогон: картофельный, свекольный, сливовый и даже апельсиновый – все водка, причем, повторюсь, зачастую «русская». И пьют европейцы некие прозрачные спиртовые напитки, на этикетках которых, под звучными названиями «Орлов», «Распутин», «Киров», «Москва», «Красная площадь» и тому подобными, гордо красуется надпись «vodka».

Поскольку сама Россия на пространстве Единой Европы как производитель исконно русского напитка не котируется, против столь широкой трактовки понятия «водка» выступили скандинавы, прибалты и, разумеется, поляки (последние ныне выступают против всего подряд). Представители скандинавских и прибалтийских государств представили в Европарламент законопроект о том, что водкой можно назвать лишь напитки крепостью не менее 37,5 градусов, которые производится из зерновых... или картофеля. Скажем прямо, включение картофельных спиртов в определение водки было явным знаком европейского демократизма и либерализма. Да и уменьшение градуса также можно считать реверансом в адрес производителей напитков подобной крепости. Однако представителям стран – производителей крепкого прозрачного пойла из любых отходов сельскохозяйственной деятельности это показалось недостаточным. Впрочем, это было объяснимо: например, Финляндия, один из инициаторов законопроекта, официально объявляла, что, будучи с июня по декабрь 2006 года председателем ЕС, постарается отобрать у некоторых стран ЕС право производить водку.

Надо сказать, что наиболее болезненно предложения прибалтов и скандинавов восприняли в Англии: британские спиртзаводы активно продвигают свою продукцию, произведенную на основе сахарной свеклы, но почему-то именуемую водкой. Именно поэтому депутаты Европарламента от Великобритании бились не на жизнь, а на смерть.

Разумеется, понятно, что за красивыми словами, мол «люди сегодня свободны пить ту водку, которую они хотят пить», - как заявил лидер представляющих Британию в Европарламенте консерваторов Тимоти Киркхоуп, стоят чисто коммерческие, шкурные интересы. В то время, как рынок других спиртных напитков переживает упадок, продажи водки растут. Более того, именно в Англии водка становится все более популярной среди молодежи, и ее даже стремятся позиционировать в молодежной среде как модный и продвинутый напиток.
Так что, если бы многим производителям, прежде всего, британским, пришлось бы убрать слово «водка» с этикеток, их убытки были бы весьма значительны. По данным консалтинговой фирмы Euromonitor, в 2006 году только в США было выпито водки на сумму в 9.2 миллиарда евро. На втором месте (увы, европейские консалтинговые фирмы подсчитывают потребление только легального продукта) в рейтинге стран-потребителей оказалась, разумеется, Россия с 8.2 миллиарда евро, потраченных на любимый напиток.

Но гром не грянул: европарламентарии, разумеется, приняли решение, ориентируясь не на здравый смысл, а на авторитет стран «старой» Европы. Так что отныне и, возможно, вовеки на территории ЕС водкой может называться любой самогон, лишь бы спирт в нем был «сельскохозяйственного» происхождения.

Еще один представитель Великобритании в Европарламенте, Джон Боуис, еще до голосования честно признавался: «Весь этот разговор - о деньгах и том, сможем ли мы получить прибыль от производимой у нас водки или увидеть, что рынок закрыт для водки, произведенной в Британии и многих других частях ЕС». Он же провозгласил принцип «пей и дай пить другим».

Что принесет решение Европарламента России? Ничего хорошего, наши производители от европейского водочного либерализма, скорее всего, пострадают. Так президент Национальной алкогольной ассоциации Павел Шапкин, считает, что «европейские законы, которые позволяют делать водку из чего угодно, дискредитируют традиционный российский напиток, который делается на основе именно зерновых спиртов». «Согласно сегодняшним формулировкам водка – это всего лишь разбавленный этиловый спирт», а потому она ухудшит и без того сложное положение российской водки на европейском рынке. Ведь сегодня российская водка занимает лишь 0,5% европейского рынка.

Единственное, что можно сделать немедленно: закрыть наш внутренний рынок от странного напитка, называемого по недоразумению водкой. И сделать это необходимо: европаламентарии должны быть абсолютно уверены, что их идиотские законы на территории России действовать не будут. И если завтра под давлением очередного лобби в Европарламенте будет принят закон о том, что солнце встает на Западе и заходит на Востоке, в Российской Федерации наше общее светило будет всходить и заходить точно также, как делало это не одну тысячу лет.