С неделю назад, как-то очень незаметно, в газете «Ведомости» прошла информация о том, что думский комитет по экономической политике подготовил и направил в правительство поправки в и без того сомнительный проект закона о торговле. Суть поправок проста, как три копейки, и сводится к одной фразе знаменитой сказки «Али-баба и сорок разбойников»: «Сим-Сим, откройся!».

На языке думцев речь идет о том, чтобы в законодательном порядке обязать торговые сети и их поставщиков один раз в квартал публиковать в интернете информацию о цене продаваемого товара и размере торговой наценки. Как сознался в беседе с журналистами руководитель думского комитета по экономической политике Евгений Федоров, столь богатую идею предложил депутатам Институт экономики и законодательства. По мнению как сотрудников вышеозначенного института, так и самих депутатов, данная поправка станет мощным оружием в борьбе с посредниками.

Надо сказать, что борьба с посредниками в последнее время практически официально стала идеей фикс не только депутатов различных уровней, но и многих представителей исполнительной власти. Поиск зловредного посредника, чьи фантастические накрутки повышают стоимость товаров на гораздо больший процент, чем рост тарифов естественных монополий и ЖКУ, подорожание бензина и откаты «нужным людям», а также целый ряд иных причин, стал  любимым развлечением представителей различных ветвей российской власти. Еще большим, чем охоты с вертолета на занесенных в Красную книгу животных, после которых в Красную книгу вместо исчезнувших видов можно заносить самих чиновников, с такой удручающей регулярностью они там гибнут.

При этом объяснения той же скандальной поправки даются самые нелепые:

 «Логика простая: если хочешь заниматься торговой деятельностью, должен понимать, что она должна быть прозрачной в информационном плане», - утверждает  Евгений Федоров. Неужели некому объяснить уважаемому депутату, что существует такое понятие, как коммерческая тайна, ограничивающее (в разумных, разумеется, пределах) столь милую его сердцу «прозрачность в информационном плане». Это депутатов и чиновников можно (и нужно бы) обязать раз в квартал вывешивать в Интернете сведения о своих доходах и доходах своих родственников. А заставлять предпринимателей выставлять напоказ сведения, составляющие коммерческую тайну, нельзя.

Увы, депутатам этого не объяснили, и они требуют публикации  информации о ценах и наценках (раскройте-ка, господа торговцы, вашу закупочную цену) на длинный список товаров: от социально значимых до технически сложных товаров бытового назначения, товаров бытовой химии, мебели и автомобилей. Причем технически сложные товары — это практически вся электронная бытовая техника.

Тут-то и возникает резонный вопрос: а кому и зачем, на самом деле, может понадобиться публикация этой информации в открытом доступе? Контролирующим органам? Но зачем: они по закону могут затребовать всю необходимую информацию безо всякого Интернета, причем даже в большем объеме, чем предлагает размещать в сети депутат Федоров.

Простым потребителям? Зачем: они, все равно поймут не слишком много, поскольку будет отсутствовать целый ряд сведений, без которых непосвященному человеку, не имеющему понятия обо всех расходах и  доходах,  не составить правильной общей картины. А уверенности в том, что «торгаши дурят простых людей» у наших обывателей и без этих сведений достаточно.

Лично я сразу смог представить себе лишь двух субъектов современных российских экономических взаимоотношений, которым подобная поправка упростила бы жизнь.  Это – чиновники среднего звена и владельцы аффилированных с ними фирм,  стремящихся в те самые посредники, борьбой с которыми камуфлируется необходимость принятия скандальной поправки. Именно они владеют остальной необходимой информацией, и публикация указанных в поправке к законопроекту сведений будет для них царским подарком. Именно они, воспользовавшись услужливо раскрытой коммерческой тайной, сумеют с помощью административного ресурса устранить конкурентов и занять их место.

Может быть, кто-то знает, кому еще будет полезна публикация в Интернете сведений, составляющих коммерческую тайну, но я пока не могу придумать, кому.

Говорят, что правительство уже готово эту поправку отклонить. Хочется в это верить.