Газета «Новые Известия» опубликовала результаты интернет-опроса москвичей относительно нового мэра Москвы – Сергея Собянина. Результаты оказались для нового градоначальника неутешительными, но довольно легко предсказуемыми. Собянин жителей столицы вовсю разочаровывает, и цифры, приводимые газетой (а опросы проводились не только сейчас, когда новый мэр провел на своем посту полгода, но и накануне двух предыдущих общепринятых карьерных рубежей – месяца и 100 дней).

Так вот, за последние 5 месяцев москвичи стали относиться к Сергею Семеновичу гораздо хуже.

Редакция предложила читателям выставить оценку работе мэра Москвы по четырехбальной шкале. И обнаружилось, что существенно увеличилось число опрошенных, оценивающих деятельность Собянина как неудовлетворительную. В ноябре 2010 таких москвичей было 35%, в январе 2011 - 45%, в апреле 2011 этот показатель вырос до 54%. На «отлично» работу мэра в ноябре 2010 оценивали 25% принявших участие в опросе, а в январе и апреле 2011 лишь 10%. Быстро снижалось и количество людей, готовых поставить градоначальнику оценку «хорошо». В ноябре их было 19%, в январе – 15%, а в апреле – 14%. В разные стороны перемещался лишь один показатель – оценка «удовлетворительно». В ноябре ее ставил 21% опрошенных, в январе – 30%, в апреле – 22%.

Опрошенные газетой эксперты отмечали отсутствие больших прорывов в его деятельности на посту мэра города. Собянин уже полгода занимает свой пост, но сказать, что москвичи почувствовали перемены к лучшему хоть в какой-то отдельно взятой сфере нельзя. Революционные ожидания на улучшения в городе, не оправдались. К тому же никогда не избиравшийся москвичами назначенец из Тюмени, в отличие от Юрия Лужкова, олицетворяется с федеральной властью, теряющей сейчас популярность.
К тому же первоначальная оценка Собянина - классический пример рейтинга ожидания и надежд. Эти ожидания у людей часто бывают завышенными. Они рассчитывают, что новый человек сможет быстро все поменять. И по мере того как становится ясно, что некоторые вопросы требуют долгих усилий и серьезных решений, что никаких видимых изменений не происходит, отношение к человеку меняется.

Не хочу спорить с профессионалами, но мне кажется, что есть еще целый ряд причин.

С одной стороны, от Собянина ждали разгона наиболее одиозных фигур из окружения Юрия Лужкова. Их было две: Петр Бирюков и Владимир Ресин. И они-то как раз и остались на своих местах, даже несколько упрочив положение. Ушли либо те, кто никогда не находился в фокусе внимания граждан, либо те, кто, как Юрий Росляк были популярны и считались честными людьми.

Не был сделан один из главных и необходимых шагов реорганизации городского управления – упразднение управ районов, которые дублируют обязанности муниципалитетов (вернее, управы были созданы раньше, но после появления муниципалитетов их надо было ликвидировать, переведя в соответствующий законодательству орган все ценные кадры). Увы, у нас по-прежнему действуют, проедая городской бюджет две параллельные чиновничьи структуры местного управления.

Не могла привести к популярности мэра и развязанная им война с ларьками.

Наконец, Юрий Лужков блестяще использовал образ «народного мэра». Он умел говорить с людьми. Он постоянно участвовал в самых различных массовых мероприятиях, причем в самых активных ролях (чего стоило лишь одна его пляска в костюме повара на одном из праздников). Он был в городе «своим». И хотя практически все считали, что Лужков не чист на руку, ему готовы были все простить за «лужковские» надбавки пенсионерам, врачам и учителям, за «школьные» автобусы, исчезнувшие с его отставкой, за то, что он был «рубахой-парнем», каких всегда любили на Руси.

Конечно, застегнутый на все пуговицы Собянин, не жалующий прессу и не бросающийся смело в толпу прохожих, проигрывает своему предшественнику вчистую. Что уж говорить о том, что именно после отставки предыдущего градоначальника стало уделяться повышенное внимание целому ряду серьезных проблем, решить которые за короткий срок просто невозможно.

Так что никакой особой любовью и поддержкой москвичей в ближайшее время Сергей Собянин пользоваться не будет. Делать же более длительные прогнозы сегодня бессмысленно: поживем – увидим.