Итак, глава государства заявил: «Чтобы улучшить развитие московского мегаполиса, для целей финансового центра и просто облегчить жизнь огромному числу людей – может быть также рассмотрен вопрос о расширении границ Москвы. То есть о создании «столичного федерального округа», выходящего за традиционные границы Москвы».

Тут же, правда, выяснилось, что и финансовый центр окажется за пределами МКАД. Что же останется в городе, а главное – как это все отразится на москвичах, да и на жителях Подмосковья тоже?

Александр Кынев, человек, которого я знаю и уважаю как прекрасного политолога, написал по этому поводу текст в «Московских новостях». Я приведу один из основных отрывков:

« России нет «ничейных» земель. На них живут граждане, имеющие право голоса, платящие налоги, и никто без их согласия не имеет права менять статус населенных пунктов, где они проживают. Никакой дискуссии об этом не было, и правильно вначале провести ее, а потом принимать решение. Начинать дискуссию должны жители, а не глава государства. К тому же в Московской области есть реальное местное самоуправление, а в Москве его фактически нет. Москвичи почти не влияют на решения властей, что сносить, где строить. При упразднении ряда подмосковных муниципалитетов их жители вряд ли что-то получат (у бюджета Москвы и так проблемы), но лишатся возможности влиять на принимаемые в их отношении решения.
Да и что останется от Московской области в случае присоединения к Москве ближайшего Подмосковья? Кольцо плохо соединенных друг с другом окраин, которые проще включить в соседние области?
Советский стиль проявляется и в очередной демонстрации экстенсивного подхода. Это попытка решать проблемы не за счет повышения качества и более грамотного использования ресурсов, а за счет бесконечных расширений, захватов и поглощений новых территорий. Зачем развиваться вглубь, когда можно вширь?».

Действительно, стремление Москвы вырваться за МКАД мы видим уже давно. И видим, как без всякого создания федерального округа возводятся на областной земле городские жилые районы. Так что нынешняя инициатива – лишь официальное оформление давно начавшейся экспансии.

Галина Петровна Хованская, один из лучших знатоков столичной жилищной политики, уверяет: «Это очень старая идея, которая подразумевает присоединение определенных районов и городов к столице. Так, например, сейчас идет процесс присоединения Люблинских полей к Москве. В первую очередь присоединяться к Москве начнут ближайшие к МКАД территории, не самые перспективные и интересные Московской области. А Москва, как в свое время привела в порядок Марьино, будет приводить в порядок и другие присоединенные к ней районы».

Но жилье для стоящих десятилетиями в очереди москвичей (сейчас это будет социальный найм) – одно, а вывод госучреждений – другое. Не поедут наши чиновники на Люблинские поля аэрации. От одной мысли о том, что лежит в этой земле, их уже тошнит. Правда, с другой стороны, какое дело нам, столичным жителям, куда отъедут от нас чиновники? Уехали бы, и слава Богу.

И москвичи совсем не против избавления от бюрократии. Как показал опрос портала Superjob.ru, 55% граждан высказались положительно в адрес идеи президента, которая предполагает расширение границ Москвы с обязательным переносом за них значительной доли административных функций федерального уровня и государственных учреждений.

Но есть и другая сторона вопроса: уедут чиновники – что дальше? Кто-нибудь верит, что прекратятся пробки на дорогах? Или заодно снесут здания, построенные на местах предполагавшихся транспортных развязок?

Да, разумеется, народа станет поменьше, но это ведь, пожалуй, единственный ощутимый плюс. Да и станет ли его меньше? Многие чиновники и сегодня живут отнюдь не в городской черте. А вот порядка в столице может стать ощутимо меньше: сегодня и те, кто его охраняет, и те, кто его нарушает, вынуждены оглядываться на многочисленное начальство. Вдруг кому-то что-то не понравится. А когда начальники уедут и не смогут ничего заметить даже из-за тонированных стекол своих автомобилей, вполне может пропасть и страх.

Но главное: на самом деле, Москва отдаст свой столичный статус какому-нибудь Звенигороду (ах, как мечтали об этом лет 800 назад звенигородские князья) и станет громадным провинциальным городом. Городом, который, перестав быть столицей, не сможет решить своих серьезнейших проблем.

Так что не будем заранее радоваться, уважаемые господа.  Вспомним старый советский анекдот о человеке, первая часть фамилии которого обозначала, что нам обещали, а вторая – что дали. И фамилия эта была Райхер. Так что отнесемся к новой революционной идее президента с осторожностью: вдруг все-таки пронесет.