<p>Люди, которых мы привыкли называть «бюджетниками», хотя, на самом деле, это – врачи, учителя, работники музеев и библиотек, откровенно нищенствуют. Об этом в очередной раз заявили авторы очередного соответствующего исследования, проведенного на этот раз сотрудниками высшей школы экономики.</p>

<p>Лично для меня этот факт был ясен и безо всяких исследований. Однако сравнение целого ряда цифр делает картину как еще более ясной, так и еще более удручающей. </p>

<p>Простой пример: в подготовленном МЭРТом прогнозе социально-экономического развития страны на 2007-2009 годы утверждается, что реальная заработная плата работников бюджетной сферы увеличится за это время на 40,2%. Скажем прямо: это немного. А теперь другая цифра из этого же документа: реальные располагаемые денежные доходы населения, в соответствии с прогнозом МЭРТа,
вырастут за четыре года на 46%, причем зарплаты по экономике в целом будут расти еще быстрее.</p>

<p>Это значит, что жизненный уровень работников бюджетной сферы, и сегодня-то невысокий, будет падать, по сравнению со средним уровнем жизни в стране. Но и это еще не все. Согласно тому же самому прогнозу МЭРТа, уровень инфляции должен за 2006-2009 годы «не превысить» 31%, то есть ежегодно быть менее 10%. Эту стратегическую задачу правительственные экономисты ставят
перед экономикой страны уже не первый раз. Увы, 10-процентный уровень годовой
инфляции, подобно горизонту и коммунизму, остается недосягаемым, несмотря на
все ухищрения Росстата.</p>

<p>Что значит превышение запланированного уровня инфляции для бюджетников, уровень доходов которых должен расти именно на 10% в год?   Да только одно: их зарплаты в реальном выражении имеют не только не вырастут, но и понизятся. И наших детей будут учить еще более нищие учителя, наших стариков лечить еще более нищие врачи. У кого есть сомнения в том, как они будут учить и
лечить?</p>

<p>А, между прочим, именно среди бюджетников наиболее высока доля людей с высшим и средним профессиональным образованием. В 2000-2004 годах она составляла в бюджетном секторе в среднем 40 и 30% против 18 и 23% в секторе внебюджетном. И отставание в доходах образованных бюджетников от таких же образованных сотрудников внебюджетного сектора составляет, согласно подсчетам исследователей, 45-46%.</p>

<p>Как должны работать эти нищие, униженные и оскорбленные люди? Последние криминальные события в Государственном Эрмитаже дают на этот вопрос недвусмысленный ответ. Низкие заработные платы в бюджетных учреждениях ведут к концентрации здесь неэффективных работников, которые не могут удержаться в частных предприятиях с их более высокими требованиями, и прямо поощряют воровство и коррупцию. </p>

<p>Что предлагают нам, например, авторы прогноза Минэкономразвития? Они считают, что предполагаемое реформирование бюджетной сферы и связанное с этим сокращение численности занятых в ней людей позволит довести рост зарплаты бюджетников минимум до 50%. Им вторят сотрудники гайдаровского ИЭПП: в их исследовании «Особенности реформы бюджетных учреждений
в России» отмечается, что численность российских бюджетников на 10-15% превышает
количество, необходимое для нормального функционирования всей системы бюджетных
учреждений. Причем этот упрек обращен и к таким сферам, как наука, здравоохранение и образование. Сократить их немедленно!</p>

<p>Честно говоря, трудно было бы ожидать от соратников Егора Тимуровича Гайдара иных сентенций: мы помним, как во время исполнения им обязанностей премьера учителя, врачи, инженеры и научные работники толпами бежали торговать на ближайших рынках, чтобы хоть как-то прокормиться. Будем
надеяться, что нынешняя власть найдет более взвешенное решение проблемы. Хотя
сейчас сложно сказать, каким такое решение должно быть: сокращенные бюджетники
в большинстве своем могут оказаться просто безработными, кормить которых все
равно придется государству. И тянуть с решением проблемы опасно: криминальная
история в Эрмитаже – это уже не звонок, это – набат. </p>