В свое время знакомый филолог объяснял мне, что, произнося мораль басни Крылова «Ларчик», мы, как правило, делаем ошибку. Сама эта мораль известна была каждому, кто учился в советской школе: «А ларчик просто открывался». И произносили ее с ударением на слове «просто», подчеркивая простоту действия, которое не сумели выполнить герои басни. Оказывается, что ударение надо ставить на слове «открывался»: действие было не только исключительно простым, но еще и совсем не тем, что люди пытались выполнить.

О крыловской басне мне напомнили исследования западных ученых, объясняющие, почему производительность труда в США выше, чем в Европе.

После долгих споров, кто виноват в том, что  ВВП на душу населения в европейских странах ниже, чем в США, ученые пришли к неожиданному, но совершенно в духе русского баснописца выводу:  европейцы просто работают меньше, чем американцы. Профсоюзов и государство в Старом Свете поощряют более длительные отпуска и более короткую рабочую неделю. А вот правительство США не требует от работодателей, чтобы они предоставляли своим сотрудникам оплачиваемые отпуска. Так что речь идет о социальном выборе государства.

В таком случае становится ясно, почему производительность труда и ВВП на душу населения в России не идут ни в какое сравнение с соответствующими показателями не только в США, но и в Европе.

Вот американский комментатор пытается объяснить этот вопрос: «Тот факт, что европейцы отдают предпочтение свободному времени, имеет гендерные предпосылки. Разная продолжительность рабочего времени в США и Европе может быть частично объяснена путем сравнения трудового вклада европейских женщин и американок. В то время как американки работают в среднем 36 часов в неделю, голландки – только 24 часа, а немки – 30 часов».

Интересно, что бы он сказал по поводу работы многих российских мужчин, начинающих рабочий день со стакана отнюдь не воды и работающего в итоге 20 часов в неделю?

При этом мы куда чаще тех же европейцев жалуемся на крайне низкие зарплаты, на то, что «тянем лямку из последних сил», что невозможно дотянуть до того самого оплачиваемого отпуска, который американцы вообще имеют не всегда, а европейцы не мечтают о нашей его продолжительности. Увы, в России все любят вспоминать, как хорошо работалось народу при советской власти. После этих слов идут, как правило, красочные воспоминания о том, как просто было в обед пойти в ближайший магазин, постоять в очереди за колбасой. Или о том, какие красивые детские вещи вязали прямо на рабочем месте.

Это там, на Западе, рассуждают: «Выбор, сделанный европейцами, имеет отношение к более серьезному вопросу о смысле жизни: заключается ли он в том, чтобы скопить побольше добра, или в чем-то другом? Возможно, из-за трагедии и возрождения, которые европейцы пережили в XX веке, они решили, что материальные блага – это не главное в жизни. Ясно, что в США многие так не думают». Мы-то знаем, что выбор безделья, выбор печки, на которой можно спокойно лежать, пока любое дело делается «по щучьему велению, по моему хотению», прививался нам с детства. И это – несмотря на громкие заклинания о труде как цели жизни.

Мы так и не отошли от той сказочной печи. Мы по-прежнему слишком часто мечтаем вновь оказаться на ней. И наш ларчик тоже «просто открывается»:  мы до сих пор не научились хорошо работать, чтобы хорошо жить. Правда уже немало таких, кто этому, как минимум, активно учится. Значит мы не безнадежны.

.