Эпоха Юрия Лужкова завершается. Такой категоричный вывод делают сегодня многие эксперты. Причем  новый московский градоначальник будет, по их мнению, олицетворением новой номенклатурной моды.

Толчком для массового опубликования подобных мнений стали  переход Валерия Шанцева в Нижний Новгород и допуск в московский строительный комплекс, закрытый до сих пор для посторонних, господина Дерипаски.

При этом большинство людей, пишущих сегодня о Лужкове, отказывают столичному мэру в возможности удержаться в своем кресле. Так, например, Глеб Черкасов пишет в «Газете. Ru»: «Даже если случится настоящее аппаратно-политическое чудо и за новогодним столом все еще мэр Москвы Юрий Лужков скажет своей достойной супруге: «Ну что, кажется, и на этот раз, душенька, отбились», общей тенденции это не изменит. Эпоха Лужкова в Москве заканчивается. Не осенью 2005, так весной 2006 в столице будет новый мэр».
Откуда взялась уверенность в том, что Юрий Михайлович «совсем не вписывался в новую картину мира», а потому должен уйти? Никто точно сказать не может. Тем не менее, такая уверенность есть. По мнению аналитиков в пользу этой уверенности говорит целый ряд событий последнего времени. Депутаты Мосгордумы, уже ушедшие было в законный отпуск, срочно вернулись на рабочие места  и проголосовали за пожизненные гарантии отошедшему от дел мэру столицы. Супруга же мэра Елена Батурина весь год занималась серьезной реструктуризацией собственного бизнеса: ее компания «Интеко» избавилась от цементного подразделения и «ДСК-3». Отмечается, что вырученные средства (более 800 миллионов долларов) Елена Батурина вложила в акции «Газпрома» и Сбербанка. Эксперты также отмечают, что цена, по которой продавались активы Батуриной, была, мягко сказать, завышенной.

Наконец, сам Юрий Михайлович сообщил журналистам в Казани, куда он прибыл на заседание Госсовета,  что после 2007 года не намерен оставаться мэром Москвы. Более того, он заговорил о своем возможном преемнике, который возглавит правительство столицы после его ухода. Лужков заявил: «Я, конечно, хотел бы подобрать человека, который имеет перспективы. Я мечтаю, чтобы он продолжил линию на созидание, на развитие города, на решение социальных задач». После таких заявлений столичный градоначальник посоветовал «не  делать драматизма» из его ухода.

И вот тут-то раздались ключевые слова: «совершенно необязательно жестко увязывать грядущее назначение вице-мэра и кандидатуру преемника на пост мэра столицы, тем более, что следующий мэр будет предлагаться президентом», - сказал Лужков. При этом он выразил надежду, что президент посоветуется с ним по этому вопросу.

Между прочим, большинство экспертов сразу после нового назначения Валерия Шанцева утверждало, что кремлевский «ход конем» нацелен на ослабление команды Юрия Лужкова: ближайший соратник действующего мэра Шанцев назывался в числе потенциальных преемников Лужкова, убрав которого, Кремль расчистил место для собственного ставленника.
Более того, партия «Яблоко» опубликовала открытое письмо к Валерию Павлиновичу, в котором утверждается, что «почетно-принудительное бегство» бывшего вице-мэра в Нижегородскую область напрямую может быть связано с дальнейшим отказом от существующей политики социальной поддержки москвичей.

Следующий мэр Москвы будет не избран, а назначен президентом РФ. Поэтому сразу встает вопрос о преемственности социальной политики, проводимой нынешним мэром.  Сегодня в Москве существует лучшая в стране система социальных гарантий. В столице сохранена большая части льгот, бюджетные вливания в ЖКХ, дополнительная поддержка образования и медицины. Одним слово, социальная политика в Москве находится в прямом противоречии с федеральной. Яблочники, и не одни они, сомневаются, что президентский назначенец пойдет тем же путем.
Но есть и еще один аспект дела: кандидатуру будущего мэра Москвы сегодня предсказывать не берется никто. Уже активизировался глава Национального резервного банка Александр Лебедев, выступавший конкурентом Лужкова на предыдущих мэрских выборах в 2003 году. Правда эксперты считают сомнительным, что Александр Лебедев действительно сможет возглавить

Более того, некоторые аналитики утверждают: в чью пользу будет сделан выбор Кремля, предугадать сейчас невозможно, но именно фигура нового мэра определит расстановку сил как на политическом пространстве столицы, так и в начавшемся переделе собственности на рынке московских активов. А то, что этот передел со сменой хозяйственника начнется обязательно, - очевидно.