Уж, кажется, все было спокойненько, как на кладбище: губернаторов назначают, потом сажают; депутатов выбирают, потом задвигают; упоминать доллар вот-вот запретят, а потом и графу «против всех» отменят раз и навсегда. И никто особо уже не возмущается, на баррикады не зовет.

И вдруг, как всегда у нас на Руси, пришла беда, откуда не ждали. Мэр Москвы Юрий Михайлович Лужков решил неожиданно поведать граду и миру о желании объединить подчиненную ему столицу с не подчиняющейся ему областью, поскольку «это единая экономическая система».

Кроме того, Юрий Михайлович объяснил народу, что такое слияние – «вещь во многих отношениях полезная», ведь «Москва – субъект Федерации, который в экономическом плане дает порядка 20–25% взносов в бюджет страны от того объема, который дают все регионы». Похвалил Лужков и Московскую область, достигшую в последнее время хороших результатов в экономическом развитии. А потому, если их объединить, «может появиться такой субъект Федерации, который составляет в экономическом потенциале страны треть.

А чтобы это выступление не показалось лишь выражением амбиций столичного градоначальника, Юрий Лужков предложил поговорить и об объединении Санкт-Петербурга с Ленинградской областью.

Но мы-то знаем, что у каждого региона России есть свой глава, свое правительство, своя армия чиновников, оседлавшая стратегические региональные кормушки. Поэтому реакция на предложения Лужкова была незамедлительной и резкой.

Губернатор Московской области Борис Громов (между прочим, боевой генерал, воевавший в Афганистане) не увидел в проекте московского коллеги смысла. Объединение, по его мнению, «приведет к образованию плохо управляемого «монстра». Более того, когда настырные журналисты как следует насели на Бориса Всеволодовича, он вообще предложил столицу из Москвы перенести. 

«На мой взгляд, - сказал он, - Москве уже трудно, а в ближайшие годы станет еще тяжелее сочетать в себе столичный статус и масштаб мегаполиса. С точки зрения экологии, транспортной перенасыщенности, излишней концентрации всех ветвей власти в Москве, а также других немаловажных, в том числе и геополитических, моментов считаю, что столица России должна быть в другом месте и в другом формате».

При этом Громов готов не только перевести столицу в Санкт-Петербург, который «и строился как столица». Его идеи еще более революционны: «Почему бы не рассмотреть вариант создания совершенно нового города — столицы России? Бразилия уже давно построила Бразилиа, Казахстан — совсем недавно Астану».

Надо сказать, идеи лишить Москву статуса столицы России всплывают регулярно. Часть столичных функций уже решено передать Санкт-Петербургу. А в декабре 2005 года на встрече активистов молодежного движения «Россия молодая» и студентов МГТУ им. Н.Э.Баумана с президентом Фонда эффективной политики Глебом Павловским было предложено отправить столицу в Сибирь.

В «России молодой» посчитали, что перенос столицы в Новосибирск позволит «поднять» Сибирь и Дальний Восток и «этот шаг позволит наконец-то нашим политикам осознать и понять, что Россия - это не только Москва». Глеб Павловский эту инициативу поддержал, отметив, как и затем Борис Громов, опыт Казахстана, где, по его словам, с переносом столицы государства из Алма-Аты в Астану в центре страны «началась новая жизнь, началось освоение территорий».

Можно, конечно, сказать, что «молодые россияне» погорячились, а известный политолог готов перенести столицу в любое место, где его еще плохо знают. Но «гоненья на Москву», как говорил Грибоедов, не утихают.

Хочется в связи с этим сказать: перенос столицы – тяжелое испытание для любой страны и безусловное бедствие для России. Переезд громоздкого госаппарата потребует затрат в сотни миллиардов тех самых американских денежных единиц, упоминать которые хочет запретить Дума. И займет это не год и не два: ни один город страны не способен быстро принять тысячи федеральных чиновников и технический персонал министерств и ведомств. Вспомним еще и о членах их семей. Всю эту армию нужно поселить в достаточно комфортабельные квартиры. Всем нужно соорудить достаточно комфортабельные рабочие места. Их жен, не слишком пожилых родителей и совершеннолетних детей необходимо обеспечить работой. Их несовершеннолетних детей нужно устроить в школы и детские сады. Нужны врачи, которые будут их лечить, учителя и воспитатели, которые займутся их детьми. А сколько все они съедят и выпьют за день? Как организовать продуктовое и промтоварное снабжение города, принимающего тысячи и тысячи новых, привыкших к комфорту жителей.

Не будем вспоминать, что перемещение федеральных органов власти приводит к перемещению и других немалых людских масс. Есть журналисты, работающие с тем же правительством. Есть толкачи и лоббисты, есть… Да кого только нет?

Скажите мне, жители Смоленска и Самары, Новосибирска и Хабаровска, вы хотите терпеть в своем родном городе всю эту многотысячную ораву? Вы готовы к тому, что строительство в вашем городе будет вестись лишь на потребу приезжим, а цены на жилье станут расти на два процента в неделю? Вы хотите испытать все неведомые доселе «прелести» столичной жизни: многочасовые автомобильные пробки, перекрытие улиц для проезда правительственного кортежа, стремительно растущие цены в продовольственных магазинах и еще много чего замечательного? Нет?

А господа Павловский и Громов готовы выложить свою долю на строительство новой столицы? Тоже нет?

Так чего же зря языком трепать: есть Москва, и скажите спасибо.