Увы, увы, но за неделю, прошедшую с момента отставки Юрия Лужкова, никаких серьезных аналитических комментариев к ней сделано не было. И даже интервью, данное Юрием Михайловичем журналу «The New Times», известному своей крайне критической позицией по отношению к действующей власти, вызвало лишь самые поверхностные отклики.

Впрочем, и сам бывший мэр столицы старается говорить только то, что уже было сказано ранее. Так свою отставку он напрямую связал с грядущими выборами 2011—2012 годов (это уже сделала его супруга Елена Батурина в интервью тому же журналу неделей ранее). Лужков уверен, что его уход потребовался для того, чтобы обеспечить властям необходимый результат по Москве. И вот тут, сказав «а», он с трудом избегает необходимости сказать и то самое «б», которое более всего раздражило и Кремль, и Белый дом. Ведь всем известно, что именно Юрий Михайлович мог обеспечить любой необходимый результат выборов в столице, и с этой точки зрения нужно было не убирать его, а продлить полномочия где-то на полгода, чтобы и думские выборы 2011 года, и президентские 2012 проводил именно он.

Лужков четко разъясняет свое понимание ситуации: «Нужно иметь определенный временной лаг, чтобы на Москву поставить своего человека. Чтобы он мог вжиться в городскую систему, принять на себя бразды управления и обеспечить выборы 11-го года и, самое главное, обеспечить выборы 12-го года». Правда, после этого Бывший мэр не стал уточнять, как его супруга, кому конкретно в Кремле потребовались бы такие «необходимые результаты» на выборах в столице, какие он не стал бы обеспечивать. Вот Елена Николаевна Батурина прозрачно намекнула на то, что команда Медведева хочет выдвигать своего патрона на новый срок и не допустить усиления премьера Владимира Путина. Именно в эти ножницы и попал Лужков.

Однако все это уже сказано. Хотелось бы чего-то нового, а именно его нет. Вернее, оно есть, но происходит как бы спонтанно, без особой шумихи. Так снимают с должностей людей, которых Юрий Михайлович, находясь в мэрском кресле, упорно защищал. Так идет речь об отмене строительства на Боровицком холме и переносе с глаз долой памятника Петру Великому. И пусть с двумя последними инициативами согласится большинство горожан, быстрота, с которой принимаются эти решения, наводит на самые печальные мысли.

Еще совсем недавно, в условиях жесткого кремлевского прессинга, московское отделение «Единой России» клялось в верности главе города. Сегодня глава столичной партии власти Елена Панина отчаянно борется за право принять участие в выборе кандидатуры нового мэра. Жесткая формулировка отставки Лужкова мгновенно сломила очень многих его вчерашних сторонников.

При этом все отчаянно гадают: кого назначат править Москвой, кого оставят на своих местах из лужковской команды.

По первому вопросу только что высказалась, может быть, единственный серьезный специалист по российским элитам Ольга  Крыштановская, объяснившая, почему большинство кандидатур из обсуждаемого всеми списка не подойдет для назначения должность мэра столицы. По второму вопросу подробный список опубликовал журнал «Огонек»:  

«Правительство Москвы: кто уйдет, кто останется

После ухода Лужкова неизбежно встает вопрос о карьерной судьбе его заместителей. На прошлой неделе все чиновники получили приставку и.о. "Огонек" публикует свою версию грядущих перестановок

Первые заместители мэра
Юрий Росляк — экономическая политика — останется.
Владимир Ресин — строительный комплекс — уйдет.
Людмила Швецова — социальная сфера — скорее останется.
Петр Бирюков — городское хозяйство — уйдет.
Виктор Коробченко — руководитель Аппарата мэра — скорее останется.
Заместители мэра
Сергей Байдаков — межрегиональное сотрудничество, спорт, туризм — останется.
Владимир Силкин — имущественно-земельные отношения — уйдет.
Александр Рябинин — инвестиции и контракты, Москонтроль — уже ушел.
Валерий Виноградов — представитель мэра в Мосгордуме — уйдет.
Министры правительства Москвы
Леонид Бочин — природопользование и охрана окружающей среды — скорее уйдет.
Владимир Малышков — потребительский рынок и услуги — уйдет.
Виктор Дамурчиев — земельные ресурсы — скорее уйдет.
Евгений Пантелеев — наука и промышленная политика — уйдет.
Александр Бабурин — продовольствие — останется.
Юрий Коростелев — финансы — скорее останется.
Михаил Вышегородцев — малое и среднее предпринимательство — останется».

Не стану обсуждать правдоподобность приведенный здесь данных, сажу лишь одно: все ожидают капитальной перетряски столичной власти на самых разных уровнях. А для того, чтобы пойти на столь резкие шаги, должны были быть серьезные основания. Но никто пока не решается на серьезный анализ этих причин. А ведь без него нельзя делать прогнозы на будущее.