На главную страницу       Телефоны      Написать письмо                  

:: Малый бизнес в объятиях государства
Часть первая ::

 

Илья Хандриков, человек, в малом бизнесе известный, глава Всероссийского движения «За честный рынок», знакомый автору этих строк еще по клубу предпринимателей при партии «Яблоко», опубликовал на днях традиционные итоги для бизнеса очередного ушедшего года. Есть в них один интересный момент, который лично я упустил из вида:

«Впервые в 25-летней истории российского предпринимательства не отмечали юбилей малого бизнеса! Многие помнят, как в марте 1997 года в Большом Кремлевском дворце 5000 предпринимателей из Москвы и регионов отмечали 10-летие МБ; как весной 2002 года в Гостином дворе был устроен огромный прием по случаю 15-летия МБ; как весной 2007 года в Манеже массово отмечали 20-летие МБ. А в 2012? Тишина!? Нет малого бизнеса – основы экономического развития страны (как пишут про МБ лживые авторы)! Где он? Растворился? Помер? Не в приоритете?».

Что можно на это сказать? Действительно, малый бизнес сегодня не в приоритете, хотя об этом приоритете очень много говорится с высоких трибун.

«В последнее время по стране массово сносятся объекты мелкорозничной торговли и сферы услуг, расположенные в некапитальных строениях, в том числе - выполненные по утвержденным ранее проектам, из современных материалов, стоимостью в сотни тысяч и миллионы рублей. Просьбы законопослушных предпринимателей сохранить объекты, готовность в очередной раз модернизировать их, поменять профиль игнорируются. При этом внятных альтернатив по переводу бизнеса на новые места, в капитальные строения людям, построившим объекты, создавшим рабочие места за собственные или заемные средства, не предлагается. Сотни тысяч теряют работу».

Это – отрывок из обращения к президенту страны участников съезда Общероссийского движения «Развитие предпринимательства». И это – корректное объяснение сегодняшней ситуации, авторы которого стараются не дать волю эмоциям.

Тот же Хандриков заявляет: «Наш кооператив был создан в 1988 году, но предпринимательством я начал заниматься с 76-го года. 12 лет я занимался запрещенным делом. Но должен сказать, что последние 12 лет моих занятий бизнесом были значительно тяжелее, чем первые 12 лет. А мне есть с чем сравнивать.
Тогда можно было попасть в тюрьму, но сейчас, по официальным данным, в тюрьмах сидит 14 тысяч предпринимателей, а по неофициальным данным – намного больше. И инструменты посадок мы великолепно знаем: речь, как правило, идет о неких групповых интересах.
В этих условиях предприниматель вынужден находить те формы выживания, которые могут дать хоть какие-то гарантии: прижимаясь к власти, делясь, либо смело зарабатывать до определенного момента, а когда он наступит, ему говорят, что пора делиться или просто отнимают бизнес».

Между тем есть и другая сторона вопроса: уже восемь лет госбюджет занимается постоянной поддержкой малого и среднего бизнеса. Причем, если начиналась она в 2005-м году с 1,5 миллиардов рублей, то 2012 году выросла до 19 миллиардов рублей. А на следующие три года запланировано по 20 миллиардов. Залейтесь, ребята! Но показатели развития малого бизнеса при этом крайне низки и никак не улучшаются. В среднем на тысячу россиян приходится по шесть малых предприятий (а в ЕС, например, — 30). Даже в Москве и Петербурге этот показатель не превышает 20 и 23 соответственно. Доля мелких фирм в общем числе зарегистрированных компаний в ЕС — больше 90%, в России — 29%.
Еще раз слово Илье Хандрикову, в силу своей политической активности очень многим интересующемуся и много информации предающему гласности: «Малый бизнес оказался фактически обманут, несмотря на какие-то деньги, выделенные на его поддержку. И обманут он был потому, что мы знаем отчет Контрольно-счетной палаты 2011 года по финансированию малого бизнеса в Москве: 85% денег осело в инфраструктуре, не дойдя до малого бизнеса. Еще мы знаем, что в ряде регионов до 95% этих денег ушло на поддержку других проектов. Так что речь шла сугубо об имитации поддержки».
Действительно, сравнив объемы господдержки, приходящиеся на каждый регион, и собственно показатели развития малого и среднего бизнеса в регионе, Независимый институт системных исследований проблем предпринимательства получил печальный результат: прямой связи между этими показателями нет. Между поддержкой и развитием оказывается целый ряд других условий. В одних регионах наблюдается относительно высокий объем господдержки при высоком уровне развития бизнеса. В других — низкий уровень развития при тех же больших объемах господдержки. В третьих — хорошие темпы развития при малой господдержке. Это означает, что выделяемые государством на поддержку бизнеса деньги напрямую не влияют на развитие бизнеса. Куда больше влияет воля конкретных чиновников, как правило, не слишком высокого уровня.

И начинаешь понимать тех представителей предпринимательских общественных организаций (а у малого и среднего бизнеса таких организаций на удивление много), которые все время твердят: не надо нам помогать – лучше просто не мешайте.

Но ведь слишком многие чиновники невысокого ранга искренне уверены, что, даже если, в отличие от одесского полицмейстера начала прошлого века, они точно не умеют объезжать дельфинов, то не покомандовать малым и средним бизнесом – себя не уважать. И командуют.
О том, к чему это приводить, мы расскажем в следующий раз.

© М.М.Вирин

Концепция и дизайн: Шварц Елена. Администратор сервера Глеб Игрунов.