Вот и все: Владимир Путин принял отставку Сергея Собянина с поста мэра столицы и фактически благословил его на борьбу за возвращение себе этой должности, но уже на выборах.

Разумеется, для столицы отставка главы города и предстоящие в сентябре выборы стали темой номер один. И, разумеется, мнения по этому поводу высказываются самые разнообразные.

Вот, например, Евгений Будник, депутат МО Басманный от партии «Справедливая Россия» заявляет: «Не могу сказать, что это было неожиданно, так как какой-нибудь «сюрприз» этим летом мы ждали. Также как мы в конце прошлого года ждали «сюрприз» в виде решения избирательных комиссий о формировании участковых избирательных комиссий (УИК) на Новогодние праздники и именно так и произошло». Но самое интересное – Будник тут же предлагает самораспуститься и Мосгордуме.

Еще жестче комментируют ситуацию либеральные политики и политологи. Так бывший советник Бориса Ельцина, глава Фонда «Индем» Георгий Сатаров рассматривает отставку с последующим выдвижением Собянина на покинутый пост чуть ли не как уголовное преступление: «Устав Москвы предусматривает возможность прекращения полномочий мэра в виду отставки по собственному желанию. Но ни нормы законов, ни мораль не дают ему права сразу после этого выдвигать себя снова на выборах».

И вот тут оказывается, что не всякая критика справедлива и правдива. Во-первых, если говорить языком тех же демократов, все, что не запрещено законом, - разрешено. А в российских законах запрещения ушедшему в отставку губернатору баллотироваться на новый срок нет. Во-вторых, думаю, тот же Сатаров знает, что подобный трюк – распространенная мировая практика. Достаточно вспомнить, как Маргарет Тетчер, будучи одним из столпов западной демократии, после победы в войне за Фолклендские острова объявила досрочные выборы. Патриотический подъем помог «железной леди» победить. Так что Сергей Собянин в данном случае идет в русле мировой политической практики.

Да, сегодня его рейтинг достиг высшей за все время руководства им городом отметки. Почему не воспользоваться этим обстоятельством? Тем более, что ряд источников, близких к мэрии, теперь уверяют, будто Собянин давно хотел пойти на досрочные выборы и начал готовиться к ним еще в прошлом году. По словам одного из них, с конца года руководитель аппарата мэра Анастасия Ракова активно обсуждает с политтехнологами предвыборную стратегию шефа. Значит это – не спонтанное решение, вызванное итогами последнего московского политического рейтинга.

А рейтинговые цифры для московского мэра – просто загляденье:  большинство москвичей - 54% - поддерживает нынешнего мэра столицы. Вторым по популярности  с огромным отставанием от лидера, стал бывший градоначальник Юрий Лужков - 13%.

Но главное: кто сказал, что рейтинг Собянина начнет в самом скором времени падать? Пока что он медленно, но верно рос.

Матвей Ганапольский, известный журналист и не меньший демократ, чем Сатаров, посмотрел на ситуацию совсем другими глазами и написал на сайте «МК»: «Лужков прослужил мэром почти 20 лет, во многом саму нынешнюю Москву можно назвать лужковской, но, как это принято на Руси, ушел он под улюлюканье.

Теперь пришел Сергей Собянин. Он сдвинул город в сторону модернизации, начал грандиозную реконструкцию практически всей инфраструктуры. Утверждать, что работа Собянина не видна, было бы откровенной ложью.

Не получается идеально, однако есть вещи, которые явно продвинули столицу вперед.

Я не идеализирую Собянина. В каждом начинании городских властей есть обратная сторона. Платные парковки никогда не будут любимы водителями, выделенные полосы они всегда будут проклинать в час пик, реконструкция магистралей сопровождается гигантскими заторами и так далее.

Но никто и никогда не убедит меня в том, что город не меняется, не поворачивается лицом к жителям, что перемены осмысленны в той степени, насколько таковые возможны в мегаполисе, где живет двенадцать миллионов человек. И у каждого из этих двенадцати миллионов — свое мнение о том, какой должна быть Москва.

И вот Сергей Собянин решает пойти на досрочные выборы. И шаг Собянина в его логике абсолютно оправдан: во-первых, он сейчас силен, во-вторых, его возможные конкуренты слабы как никогда. И раз по закону можно переизбраться, то почему бы и нет. Покажите мне мэра, который сдаст власть в Москве добровольно.

Итак, все по закону, хотя и по хитрости. Однако политика — жесткая вещь. Но не успел мэр объявить о своем желании переизбираться, как был обвинен в сговоре с Кремлем с целью обмишурить общественность. Главные тезисы недовольства: за лето к выборам 8 сентября невозможно успеть подготовиться, все объявлено неожиданно.

И это святая правда. Действительно, к перевыборам Собянина полноценно подготовиться за лето может лишь сам Собянин. Он мэр, член правящей партии, у него в руках все ресурсы и готовая к выборам команда. А у его конкурентов нет ни денег, ни времени — не считать же нормальным сроком подготовки три летних отпускных месяца».

Все правильно и про хитрость, и про летние месяцы, но самое правильное – Собянин поступил и по закону, и по правилам политической борьбы. Тем более, что впереди его могут ждать обстоятельства, от главы города абсолютно независимые, но очень неприятные.

Об этом – в следующий раз.